skip to main content

Todo lo que debes saber sobre el TP-Link Archer AXE75

El Archer AXE75 es una buena mejora con respecto al Wi-Fi 5, solo es importante no esperar velocidades super rápidas.

¿Es el Archer AXE75 adecuado para ti?

El Archer AXE75 es una mejora decente con respecto a un enrutador Wi-Fi 5. Tiene todas las características habituales que normalmente obtienes de un enrutador independiente, como controles parentales básicos, una o dos herramientas VPN y uso compartido de archivos. El punto destacado aquí es la conexión de 6 GHz del enrutador, que es genial si tienes un dispositivo compatible. Pero no esperes velocidades de Wi-Fi súper rápidas de varios gigabits de la nueva banda, ya que el puerto de Internet del AXE75 te mantiene limitado a menos de un gigabit. Puedes encontrar en el mercado enrutadores Wi-Fi 6E de precio similar con velocidades más rápidas.

Pros:

  • Herramientas VPN integradas
  • Tercera banda de 6 GHz
  • Controles parentales básicos gratuitos

Contras:

  • Sin Internet de varios gigabits
  • Funciones bloqueadas por suscripción
  • Experiencia de usuario inconsistente

Planes de Internet más rápidos para el Archer AXE75

El Archer AXE75 utiliza conexiones de Internet Ethernet Gigabit, por lo que no es compatible con planes de 1,000 Mbps y más rápidos. Para ver si tienes las mejores velocidades de Internet para el AXE75, primero realiza nuestra prueba de velocidad:

No necesitas el plan más rápido para disfrutar de este enrutador con firewall. Pero si estás buscando una actualización de Internet, aquí tienes una lista de los mejores planes que puedes obtener.

PlanVelocidadTipoPrecioOrdenar en línea
Astound Broadband 940 Mbps InternetHasta 940 MbpsCable$50.00/mes.*
AT&T Internet 500Hasta 500 MbpsFibra$65.00/mes.
CenturyLink Fiber GigabitHasta 940 MbpsFibra$75.00/mes.
Cox Go Even FasterHasta 500 MbpsCable$89.99/mes.§Ver Planes for Cox Communications
Frontier Fiber 500Hasta 500 MbpsFibra$49.99/mes. ||
con Pago Automático y Facturación Electrónica
Ver Planes for Frontier
Mediacom Internet 300Hasta 300 MbpsCable$44.99/mes.#Ver Planes for Mediacom
Optimum Internet 1 GigHasta 940 MbpsCable/fibra$70.00/mes.**Ver Planes for Optimum
Spectrum Internet® UltraHasta 500 Mbps
(las velocidades inalámbricas pueden variar)
Cable/fibra$69.99/mes.††
por 12 meses.
Ver Planes for Spectrum
Verizon Internet 1 GigHasta 940 MbpsFibra$89.99/mes.‡‡
Xfinity SuperfastHasta 800 MbpsCable$65.00/mes.§§Ver Planes for Xfinity

Características destacadas del Archer AXE75

TP-Link logo on corner of device

La lista de características es bastante estándar aquí: herramientas VPN, uso compartido de archivos y medios, y algunos controles parentales básicos gratuitos. La seguridad y los controles parentales premium requieren una suscripción.

Las mejores características de un vistazo:

  • Herramientas VPN integradas
  • Uso compartido de archivos y medios
  • Soporte nativo de Alexa
  • Controles parentales básicos gratuitos

Compara el Archer AXE75 con la competencia

ProductoVersión de Wi-FiRendimiento máximoPrecio*Ordenar en línea
TP-Link Archer AXE75Wi-Fi 6E5,400Mbps$199.99Ver en Amazon
MSI RadiX GRAXE66Wi-Fi 6E6,600Mbps$211.92Ver en Amazon
TP-Link Archer AX5400 ProWi-Fi 65,400Mbps$159.99Ver en Best Buy
NETGEAR Nighthawk RAX50Wi-Fi 65,400Mbps$249.99Ver en Amazon

Ignora el hecho de que el enrutador Wi-Fi 6E de MSI tiene un rendimiento superior al del Archer AXE75, eso solo significa que tiene más canales. Lo que lo hace mejor que el enrutador de TP-Link es que tiene un puerto de Internet de 2.5 Gbps para lograr velocidades de Wi-Fi del mundo real de alrededor de 1,600 Mbps a corta distancia. El Archer AXE75 utiliza un solo puerto Ethernet Gigabit, por lo que lo máximo que puedes obtener de él es alrededor de 940 Mbps.

Cuando comparamos el AXE75 con el Archer AX5400 Pro y el Nighthawk RAX50, no vemos mucha diferencia en cuanto a características, aunque el Nighthawk carece del cliente VPN incluido en los otros dos enrutadores. Los tres tienen la misma cantidad de canales, solo que el AXE75 los divide en tres bandas en lugar de dos. El AX5400 Pro tiene un puerto de Internet de 2.5 Gbps, mientras que los otros dos no lo tienen.

Consulta nuestra cobertura completa de los mejores enrutadores Wi-Fi.

Desglose de puntuación de nuestro Archer AXE75

Categoría Puntuación* Resumen
Rendimiento 4 Coincide con las velocidades de otros enrutadores de 5,400 Mbps en nuestras pruebas.
Características 4 Incluye herramientas VPN, uso compartido de archivos y controles parentales básicos.
Diseño 3 Carece de un puerto de Internet multi-gigabit para respaldar los canales de 160 MHz.
Configuración 3 Tarda más en configurarse debido a algunos pasos innecesarios.
Facilidad de uso 4 Ofrece una experiencia de usuario decente en la interfaz web y la aplicación Tether.

* de 5 puntos

Antennas cannot be removed from TP-Link Archer AXE75

Rendimiento

4

Configuración de Wi-Fi:

  • Banda de 2.4 GHz: 574 Mbps (2 x 287 Mbps)
  • Banda de 5 GHz: 2402 Mbps (2 x 1,200 Mbps)*
  • Banda de 6 GHz: 2402 Mbps (2 x 1,200 Mbps)*

El propósito principal de la nueva banda de 6 GHz es tener más terreno inalámbrico para aprovechar. Es una transmisión de baja potencia, por lo que tus videos de gatos no deberían interferir con los servicios existentes ni con la red de tu vecino, como suele ocurrir con la banda de 5 GHz.

Por supuesto, el gran punto de venta de esta nueva conexión es la velocidad súper rápida que la banda de 5 GHz tiene dificultades para alcanzar. Ahora tienes una mejor oportunidad de obtener velocidades inalámbricas de más de 2 Gbps en el mundo real utilizando canales de 160 MHz, pero necesitas un puerto Ethernet de 2.5 Gbps para aprovecharlos al máximo.

Por ejemplo, el AXE75 logró un promedio de 926 Mbps a corta distancia porque el Ethernet Gigabit es el cuello de botella. Cuando probamos con un canal más estrecho de 80 MHz, obtuvimos un promedio de 854 Mbps. El uso del canal más ancho no produce un aumento de velocidad espectacular, pero sí te acerca más al límite del Ethernet Gigabit.

En contraste, el MSI RadiX GRAXE66 y el NETGEAR Nighthawk RAXE500 tienen puertos Ethernet de 2.5 Gbps. Ambos alcanzaron un promedio de 1,550 Mbps en el mismo lugar cuando utilizamos un canal de 160 MHz, lo que significa 624 Mbps más de rendimiento que el AXE75. Esa es una diferencia considerable.

En cuanto a las pruebas de 5 GHz, el AXE75 se igualó con enrutadores de 5,400 Mbps de precios similares, como el TP-Link Archer AX5400 Pro y el NETGEAR Nighthawk RAX50. Los tres tuvieron un promedio de alrededor de 858 Mbps a corta distancia y alrededor de 247 Mbps cuando probamos a 120 pies de distancia en la calle.

USB port on Archer AXE75 for sharing files

Características

4

Características destacadas:

  • Servidor y cliente VPN integrados
  • Compartir archivos
  • Controles parentales básicos

El AXE75 tiene un conjunto de características decente para el dinero. Incluye un servidor VPN, cliente VPN, uso compartido de medios a través del puerto USB, soporte nativo para Amazon Alexa y soporte OneMesh para crear una red en malla utilizando extensores de Wi-Fi compatibles y adaptadores de línea eléctrica.

El AXE75 también incluye una herramienta de recuperación de contraseña que probablemente debas habilitar por si acaso, ya que los enrutadores de NETGEAR te obligan a habilitarla durante la configuración (las dos preguntas de seguridad). La función de administración remota al estilo antiguo está desactivada de forma predeterminada, lo cual es algo bueno. Si necesitas administración remota, empareja el enrutador con tu cuenta gratuita de TP-Link ID en su lugar.

Lo que desearíamos que el Archer AXE75 hiciera mejor

  • Seguridad gratuita
  • Más controles parentales gratuitos

El AXE75 incluye funciones básicas de seguridad gratuitas, como el firewall stateful y el bloqueo de sitios web, pero productos competidores, e incluso los enrutadores de TP-Link con HomeCare, proporcionan antivirus y controles parentales de forma gratuita.

Y aunque el AXE75 tiene controles parentales gratuitos mejores que otros enrutadores competidores, nos gustaría tener menos restricciones de hora de dormir sin necesidad de una suscripción. Honestamente, no deberíamos tener que pagar extra para aprovechar al máximo un dispositivo por el que pagamos cientos, pero así son las cosas.

Ports on rear of Archer AXE75

Diseño

3

Botones:

  • 1x botón de encendido (parte trasera)
  • 1x botón de reinicio empotrado (parte trasera)
  • 1x botón de encendido/apagado de Wi-Fi (parte trasera)
  • 1x botón de WPS (parte trasera)
  • 1x botón de encendido/apagado de LED (parte trasera)

Puertos:

  • 4x puertos LAN Ethernet Gigabit (parte trasera)
  • 1x puerto WAN Ethernet Gigabit (parte trasera)
  • 1x puertos USB 3.2 (izquierda)

No queríamos darle a la AXE75 esta puntuación, pero el diseño no tiene sentido en nuestro libro.

En primer lugar, tenemos la banda de 6 GHz, que es genial si tienes un dispositivo compatible. ¿Por qué más comprarías este enrutador si no tuvieras uno, verdad? Obtienes todos estos nuevos canales que, al menos en este momento, probablemente no están siendo utilizados por tus vecinos. Esa nueva frontera debería significar menos interferencia y mejores velocidades que la conexión de 5 GHz.

Lo que realmente no tiene sentido incluye dos cosas. Primero, este enrutador no tiene un puerto Ethernet de 2.5 Gbps, por lo que tu velocidad de Internet con cable está bloqueada a velocidades del mundo real de alrededor de 940 Mbps. En segundo lugar, el enrutador admite canales de 160 MHz, por lo que técnicamente ofrece hasta 2,400 Mbps en las bandas de 5 GHz y 6 GHz cada una. Pero nunca alcanzarás esas velocidades inalámbricas porque tus velocidades con cable se limitan a 940 Mbps.

Presumimos que la razón para tener canales de 160 MHz en el AXE75 es permitir que dos dispositivos compatibles descarguen hasta 1,200 Mbps cada uno simultáneamente, pero nuevamente, eso no sucederá ya que no hay un Ethernet de 2.5 Gbps en juego. El Ethernet Gigabit es tu cuello de botella de velocidad.

Configuración

3

Dentro de la caja:

  • 1x enrutador
  • 1x adaptador de corriente
  • 1x cable Ethernet
  • 1x Guía de instalación rápida
  • 1x Tarjeta de información de Wi-Fi

La configuración fue un poco más larga de lo que hemos visto en los enrutadores ASUS y NETGEAR. Como con casi todos los enrutadores de TP-Link, debes ajustar manualmente algunas configuraciones antes de poder nombrar tus redes Wi-Fi y crear sus contraseñas. Parece que no importa cuánto te quejes, la configuración más simplificada nunca llegará.

La configuración de los nombres de la red también fue un poco extraña. Primero, tuviste que desactivar Smart Connect para separar las redes de 2.4 GHz y 5 GHz. Después, marcaban una casilla junto a Configurar Cada Banda por Separado para asignar un nombre diferente a ambas redes (y contraseña si era necesario). Ahora, la extraña casilla parece haber desaparecido, o la imaginamos, o TP-Link la eliminó en una actualización de firmware durante esta revisión.

Web interface for Archer AXE75

Facilidad de uso

4

Interfaz del enrutador:

El AXE75 utiliza la misma interfaz proporcionada en el modelo AX5400 Pro que probamos y revisamos anteriormente. Esto es algo bueno, ya que TP-Link tiende a tener múltiples interfaces en su familia de enrutadores independientes. Con suerte, esta elección es una señal de que la empresa se está inclinando hacia una experiencia más unificada para los usuarios que se mantienen con los enrutadores de TP-Link.

La mala noticia es que las mismas quejas que teníamos con el AX5400 Pro persisten con el AXE75. No tienes una interfaz para cambiar todas las configuraciones. Algunas solo son accesibles a través de la interfaz web, como la VPN, y otras solo están disponibles en la aplicación Tether, como la seguridad, los controles parentales y las configuraciones de calidad de servicio.

Este diseño de doble interfaz no tiene sentido, dado que los fabricantes de enrutadores promocionan sus aplicaciones como tu panel de control principal. Incluso si puedes acceder a la interfaz web mediante un navegador móvil, tener una interfaz todo incluido sería lo mejor, y con un modo oscuro también. Aún no puedes deshacerte del diseño azul claro y blanco en la interfaz web o la aplicación Tether.

Aún así, en general, ambas interfaces son fáciles de usar. La interfaz web es definitivamente mejor que otras interfaces de TP-Link que hemos usado en los últimos años. Finalmente.

¿Existen costos adicionales?

Esta es una pregunta complicada de responder, ya que sabemos que TP-Link se está alejando del modelo HomeShield Pro para ofrecer a los clientes más opciones. Pero la aplicación Tether todavía enumera HomeShield Pro como su opción premium, por lo que, por ahora, espera pagar $5.99 al mes o $54.99 al año para obtener todas las funciones premium.

Archer AXE75

Nuestra reseña del Archer AXE75: El veredicto

El Archer AXE75 es uno de esos enrutadores que no alcanza su máximo potencial. Aquí tenemos que señalar su único inconveniente de diseño: la falta de un puerto de Internet multi-gig para respaldar sus canales de Wi-Fi súper anchos. Sin embargo, cuando retrocedemos y miramos todos los enrutadores que hemos revisado hasta la fecha, sorprendentemente, muchos de ellos admiten canales de Wi-Fi súper anchos pero no tienen el puerto multi-gig para respaldarlos. Nos molesta que los fabricantes anuncien un rendimiento de 2,400 Mbps en una sola banda cuando no hay una conexión por cable que lo haga posible.

Dicho esto, no verás ganancias de velocidad reales al usar la nueva banda de 6 GHz y un canal de 160 MHz en este enrutador. Además, la nueva banda tiene un alcance mucho más corto que la de 5 GHz, por lo que realmente, lo único que estás obteniendo es una tercera conexión de 6 GHz con más canales abiertos para usar en comparación con una tercera banda de 5 GHz con canales congestionados. Una mejor gestión de dispositivos y un poco menos de congestión en la red local es un buen resumen de lo que puedes esperar del AXE75.

Si estás actualizando desde un enrutador Wi-Fi 5 y no necesitas mucha velocidad de Wi-Fi, entonces el AXE75 debería ser una buena opción. Obtienes la mayoría de las funciones estándar que se ofrecen en otros enrutadores, como herramientas VPN, uso compartido de archivos y controles parentales básicos. La seguridad y algunos controles parentales premium requieren una suscripción a través de HomeShield Pro, lo cual es lamentable dado que puedes obtener características similares de forma gratuita en los enrutadores de TP-Link con HomeCare.

Obtén el TP-Link Archer AXE75

Preguntas frecuentes sobre el Archer AXE75

¿Cuál es la diferencia entre HomeCare y HomeShield?

HomeCare es un conjunto de funciones de seguridad impulsado por Trend Micro y lo obtienes en algunos enrutadores de TP-Link. El conjunto es gratuito de usar durante toda la vida del producto.

HomeShield es otro conjunto de funciones impulsado por Norton en otros enrutadores de TP-Link y sistemas de malla como el Archer AXE75. La versión básica es gratuita de usar, mientras que la versión Pro agrega funciones premium por $5.99 al mes o $54.99 al año.

Consulta la tabla de comparación de HomeShield de TP-Link para ver las diferencias entre las versiones Básica y Pro.

¿Qué controles parentales están disponibles de forma gratuita?

HomeShield Básico te permite hacer lo siguiente:

  • Bloquear sitios web
  • Filtrar contenido (para adultos, apuestas, educación sexual, comunicación en línea, redes sociales, pago por navegación, medios, descargas, juegos y motor de búsqueda)
  • Establecer una hora de acostarse

La suscripción HomeShield Pro agrega las siguientes funciones:

  • Establecer horas de acostarse para días de la semana y fines de semana
  • Establecer horas de acostarse para días personalizados
  • Establecer límites de tiempo para Internet
  • Establecer horas fuera de línea para Internet

¿Qué tiene de especial la conexión de 6 GHz?

El espectro de 6 GHz ahora está disponible para uso doméstico en enrutadores Wi-Fi 6E y más nuevos. Proporciona una tercera conexión nueva y un nuevo conjunto de canales de Wi-Fi para que los utilices. Lo más destacado es que es mejor para ofrecer velocidades de Wi-Fi multigigabit en el mundo real que la banda de 5 GHz. Sin embargo, su alcance es mucho más corto que la conexión de 5 GHz, por lo que no interfiere con los servicios existentes, como la comunicación tierra-espacio y las transmisiones de televisión. En contraste, el radar afecta a la banda de 5 GHz y puede evitar que alcances velocidades de Wi-Fi multigigabit.

Canales de 160 MHz vs. 80 MHz: ¿Cuál es la diferencia?

Todos los tres bandas se dividen en múltiples frecuencias llamadas canales. Cada uno tiene un ancho de 20 MHz, por lo que el canal 36 está en una frecuencia de 5,180 MHz y el canal 40 está en una frecuencia de 5,200 MHz. Ahora, para transmitir más velocidad a través de una conexión inalámbrica, los enrutadores combinan estos canales de 20 MHz en canales más grandes. Por ejemplo, crea un canal de 80 MHz al combinar los canales 36, 40, 44 y 48. La mayoría de los dispositivos Wi-Fi 5 y más nuevos se configuran por defecto en estos canales más grandes de 80 MHz, mientras que algunos admiten canales aún más grandes de 160 MHz. Cuanto más ancho sea el canal, más velocidad puedes transmitir por el aire.

Metodología

Probamos la velocidad del enrutador configurando cada enrutador en una oficina y conectándolo a un servidor de prueba local. Luego, transmitimos datos de prueba entre nuestros dispositivos inalámbricos y el servidor, tomando numerosas mediciones para tener en cuenta las fluctuaciones en las velocidades de Wi-Fi.

Las primeras pruebas ocurren cerca del enrutador, sin obstrucciones, por lo que el Wi-Fi es tan fuerte y rápido como puede ser. Repetimos el proceso a 10, 20 y 30 pies, con solo una puerta de vidrio obstruyendo nuestra vista del enrutador. La misma puerta de vidrio y una puerta exterior bloquean nuestro camino cuando realizamos pruebas afuera a 40 y 50 pies.

También realizamos pruebas en un pasillo a la izquierda de la sala de televisión y la oficina, donde hay una puerta de vidrio, tres paredes y una unidad de manejo de aire que bloquean nuestra vista del enrutador. El comedor, otro punto de prueba, está a la derecha de la cocina, la sala de televisión y la oficina, donde dos paredes y una puerta de vidrio bloquean el camino en esta prueba.

Para probar la transmisión de video, conectamos un dispositivo de almacenamiento rápido al enrutador y transmitimos un video 4K a seis dispositivos inalámbricos simultáneamente: dos teléfonos, tres tabletas y una computadora portátil, todos conectados a la misma banda inalámbrica.

Dispositivos cliente utilizados en las pruebas

Google Pixel 6iPhone 12 Pro MaxGoogle Pixel 3
Versión de Wi-FiWi-Fi 6EWi-Fi 6Wi-Fi 5
Configuración de transmisión2 x 22 x 22 x 2
Ancho de canal máximo160 MHz80 MHz80 MHz
Velocidad máxima de 6 GHz (AXE)2,400 Mbps
Velocidad máxima de 5 GHz (AX)2,400 Mbps1,200 Mbps
Velocidad máxima de 5 GHz (AC)866 Mbps866 Mbps866 Mbps
Velocidad máxima de 2.4 GHz (AX)195 Mbps195 Mbps
Velocidad máxima de 2.4 GHz (AC)195 Mbps195 Mbps144 Mbps

Resultados de Archer AXE75

6 GHz

Google Pixel 6*
2 pies926
10 pies875
20 pies779
30 pies545
40 pies (porche)160
120 pies (cruzar la calle)Sin conexión
20 pies (pasillo)50

5 GHz

iPhone 12 Pro Max*Google Pixel 3*
2 pies854667
10 pies834656
20 pies781531
30 pies768469
40 pies (porche)667366
120 pies (cruzar la calle)254129
20 pies (pasillo)641327

Avisos Legales

Author -

Graduado como licenciado en Relaciones internacionales con acentuación en Mercadotecnia, Mauricio Lozano cuenta con experiencia en diferentes áreas de telecomunicaciones y administración. Tras 7 años de experiencia (y contando) en editorial y posicionamiento SEO, actualmente en Clearlink se enfoca en la creación de contenido de telecomunicaciones para Highspeedinternet.com/es y WhistleOut.com.mx. Creando artículos que van desde temas básicos de configuración de tus servicios hasta planes y ofertas con los distintos proveedores de telefonía celular e internet.